Embættismenn fjórða valdsins og sendiboðar sannleikans
Embættismenn fjórða ríkisvaldsins og sendiboðar sannleikans
Eftir Önnu Jonnu Ármannsdóttur
Siðanefnd Blaðamannafélag Íslands, tilkynnti fimmtudag 26. apríl s.l., að taka ekki til umfjöllunar, kæru á hendur Eiríki Jónssyni, vegna umfjöllunar hans í tímaritinu éð og Heyrt, um morðtilraun á transgender manneskju.
Umfjölluninni var neitað á þeim forsendum að kærendur Anna Jonna Ármannsdóttir þá í ráðabirgðastjórn Trans-Íslands, Félags Transgender fólks á Íslandi og amtökin 78 sem nýlega hafa tekið transfólk undir sinn væng, væru ekki málsaðilar og hefðu því ekki rétt til að kæra vegna þessa.
Á opnum fundi amtakanna 78 laugardag 28. apríl, nefndi Arna chram, formaður Blaðamannafélags Íslands, þetta mál og gaf í skyn að með kærunni værum við í raun að reyna að drepa sendiboða sannleikans.
Sendiboðar sannleikans
Ferill Eiríks Jónssonar sem sendiboði sannleikans hefur verið ansi litríkur. Í þessu máli gerðist hann sendiboði þess sannleika sem kemur af vörum ofbeldismanns þegar hann hélt því í raun fram að transkonan sem hann reyndi að myrða, væri réttdræp. annorðsmorð á fórnarlambi árásarinnar,
og árás á transgender fólk sem minnihlutahóp, var einnig sá sannleikur sem Eiríkur Jónsson gerðist sendiboði fyrir.
Stuttu eftir að greinin kom út í tímariti éð og Heyrt, hótaði ofbeldismaðurinn Eiríki Jónssyni lífláti vegna þess að í greininni hafði komið fram að transkonan hefði verið kærasta ofbeldismannsins. amkvæmt áreiðanlegum heimildum innan útgáfufélagsins Birtings, fór Eiríkur Jónsson á fund ofbeldismannsins en til öryggis tók hann nokkra sterka menn með sér.
Nú skal geta þess, að líflátshótanir varða við refsilög, en slíka smámuni þótti endiboða sannleikans ekki þess verða að almannahagsmunir þyrftu að vita af þessu. Eiríkur Jónsson útnefndur érlegur sendiboði sannleikans af formanni blaðamannafélagsins á áðurnefndum fundi, ákvað að þegja um sannleikann.
Embættisglöp fjórða ríkisvaldsins
Boðskapur ofbeldismanns og mannorðsmorð í framhaldi af árásinni, komst á síður tímaritsins án þess að embættismenn fjórða ríkisvaldsins aðhefðust nokkuð. Þeir vöknuðu hinsvegar til dáða og til varnar sérlegs sendiboða sannleikans, þegar undirrituð og amtökin 78 kærðu þessa umfjöllun til
Siðanefndar Blaðamannafélags Íslands. var þeirra var á þá leið, að kærendur eru ekki beinir málsaðilar. Afstaða iðanefndar B.Í. er semsé, að eingöngu sú manneskja sem varð fyrir árásinni geti kært umfjöllunina.
Óvinnandi vegur
Sjálft fórnarlamb árásarinnar, skilur ekki íslensku nægilega vel og hefur ekki næga þekkingu til að geta kært árásina. Hún skilur heldur ekki umfjöllunina eða hvaða afleiðingar hún hefur fyrir allan þann minnihlutahóp sem transgender fólk er.
Kröfur siðanefndar B.Í. eru þessar:
Fórnarlamb árásarinnar, verður sjálft að skrifa tímaritinu, í von um að tímaritið birti leiðréttingu eða afsökunarbeiðni. Hér sjáum við verulegan mun á aðstöðu málsaðila.
Í þessu máli er sjálfur sendiboði sannleika ofbeldismannsins, sem að baki sér hefur ikael Torfason ritstjóra tímaritsins éð og Heyrt, en það hefur að baki sér milljónaútgáfufyrirtækið Birting, sem einnig gefur út mörg önnur tímarit.
Hinsvegar er fórnarlamb árásarinnar, sem er andlega og líkamlega í sárum, mállaus og með mjög takmarkaða möguleika á að leita sér aðstoðar.
Hún hefur engan möguleika á að meta hvort hún muni gefa ofbeldismanninum enn og aftur færi á sér með því að skrifa tímaritinu, en hafa skal í huga að hann hélt því fram í grein Eiríks, að ásetningur hans hefði verið að drepa transkonuna, hann hefði ekki getað annað, og jafnframt að hann hefur hótað fólki á éð og Heyrt lífláti, eftir að greinin birtist.
Mesta óréttlætið
Siðanefnd Blaðamannafélags Íslands, leggur þennan gífurlega aðstöðumun að jöfnu en hindrar jafnframt amtökin 78 og Trans-Ísland í að kæra.
Hanne Reintoft félagsráðgjafi í Danmörku sagði einhvern tíma í útvarpsviðtali:
“Mesta óréttlætið er kannski að leggja það að jöfnu það sem ekki er jafnt.”
Ég tel að meðal annars þetta mál, gefi tilefni til að skoða nánar vinnuaðferðir og siðfræði iðanefndar Blaðamannafélags Íslands.
Athugasemd frá formanni B.Í.
Í tilefni af þessari grein vill Arna chram formaður Blaðamannafélags Íslands taka fram að tilvísun í orð hennar í upphafi greinarinnar séu rangtúlkun, því ummlæli sem hún lét falla um "að skjóta sendiboðann" hafi ekki verið sögð í þessu tiltekna samhengi. Þetta hafi verið almenn athugasemd og ekki vísað til þess máls sem gert er að umfjöllunarefni.
